世上上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

常常认为世界上一定会有比写学术论文格外让人背脊秃的事了，如果有，那就是写作别人的社会科学学术研究。

还忘了大学的时候，大家都要顺利完成落选修国文，因为都是英文，我又一定会接触过类似国文程，就随便落选了一门学术研究国文程。上国文时以后才找到，这门国文就是教人如何写作文献、如何出版医学学术论文、专利权等。起初老师允许每周我们都要写作和讨论一篇一新学术论文。

从那以后每周我都似乎会坐在评论前，认认真真念书每一句话，然后找到什么都一定会学到。上国文时的时候只告诉他一件事---就是这篇学术研究我看过了。老师似乎会询问一个相关学术研究的询问题，我竟然都不告诉他她在询问什么。

以后我开始慢慢地听取以及所希望如何不读过引文，接下来我们聊聊这个方法。

如何写作

首先，如果只是希望大概明了要点，是从标题和概述开始再来确实是我并不需要的文献，以及我确实实在必需从社会科学和语言上理解。然后，写作了介绍，以便可以理解所构架的询问题，接着这样一来跳到图表上，以便对数据有所明了。然后读过讨论，找不可忽视观点。如果有任何不可信的地方，再似乎会去看方。

希望格外深入地明了这篇学术研究，多半似乎会完整地写作，然后也似乎会写作该组以前的一些学术论文或同一主题的其他评论。如果在某个声明后面有一个我认为特别有趣或有疑虑的引文，我也似乎会去卡斯。如果并不需要格外多的细节，似乎会看任何提供的数据库或补充信息。还似乎会检卡斯确实有我感兴趣的引文，再来该国文题中有谁被提及（或格外似乎一定会有被提及），以核对写作者确实落选择忽略学术研究的某些方面。

如果写作者的学术研究与我的学术研究雷同，我就再来他们的相关数据确实与我们的学术研究结果相符合，或者确实有任何不一致之一处。如果有，我就希望一希望是什么原因造成的。此外，我还似乎会希望，如果我们使用与他们相同的方法，我们的数学方法似乎会发生什么，我们可以从所中学到什么。有时，注意写作者为什么同意以某种模式顺利完成实验也很不可忽视。写作者确实使用了一个很漂亮的测试而不是如前所述的检测，他们为什么要这样认真？

不明了某些以下内容时该怎么办？

一般似乎会在线写作，这样可以精彩地跟踪不认识的单词含义。写作大段段落时，如果只是一些读过从来不，似乎会认真一个注释以供以后加载。如果实在很难继续写作本文，似乎会尝试卡斯一篇评论评论或教科书章节，以补充充分氛围知识。关于有很多特定辞汇的首字母缩写词和用词，因此，除非自己学术研究，否则多半不似乎会熟读过太多细节。不然只要遇到看从来不的技术性或者短语就刚才立即加载，似乎会找到跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读过着读过着令人惊慌，如何一处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是学术研究是数十位社会科学家多年工作的重大突破，期望在一下午就能降解和理解其中的所有以下内容，这是本身就不切实际。

如果该学术论文与我要解决询问题的询问题有关，那么我不理解的不可或缺以下内容是减低知识的急于，对我有帮助，我似乎会慢慢地研读过，从来不的地方去跟踪、去听取等等。

总之就是，科研院所路漫漫，沉得下心认真学询问极为不可忽视。